Hitze im Bundestag: Warum die Debatte über Gewalt an Schulen eskaliert
Alex Flantz
Hitze im Bundestag: Warum die Debatte über Gewalt an Schulen eskaliert
Im Deutschen Bundestag ist eine hitzige Debatte über die zunehmende Gewalt an Schulen und deren Ursachen entbrannt. Die rechtspopulistische AfD schlug eine strengere Erfassung von Vorfällen vor – insbesondere solcher mit religiösen Motiven. Kritiker wie die SPD-Vorsitzende Saskia Esken wiesen jedoch die These zurück, dass Gewalt mit Migration zusammenhänge.
Auslöser des Streits waren zwei Anträge der AfD. Einer forderte eine systematische Dokumentation von Schulgewalt, der andere zielte auf religiös motiviertes Mobbing ab. Esken, die dem Bildungsausschuss des Bundestags vorsteht, räumte zwar einen deutlichen Anstieg von Mobbing und körperlichen Angriffen ein. Sie betonte jedoch, dass Migration keine Ursache dafür sei.
Polizeiliche Statistiken zeigen, dass gewalttätige Vorfälle in allen Bundesländern zugenommen haben. Fast jeder fünfte Schüler ist mittlerweile von Cybermobbing betroffen. Während Union, Grüne und Linke das Problem anerkannten, warfen sie der AfD vor, komplexe Zusammenhänge zu vereinfachen.
Die stellvertretende AfD-Vorsitzende Beatrix von Storch konterte Eskens Aussagen. Sie warf der SPD-Politikerin vor, die Schwere der Schulgewalt herunterzuspielen. Esken entgegnete, wer Migration als Ursache ausmache, übersehe tiefere soziale Faktoren. Nach der Debatte wurden die AfD-Anträge zur weiteren Prüfung in die Ausschüsse überwiesen.
Die Vorlagen werden nun in den parlamentarischen Gremien detailliert geprüft. Abgeordnete verschiedener Parteien sind sich zwar einig, dass gegen Schulgewalt vorgegangen werden muss, doch über die Ursachen bleibt man uneins. Die Debatte unterstreicht die wachsende Sorge um die Sicherheit von Schülern und die Schwierigkeiten, wirksame Lösungen zu finden.
