Europas Industrie warnt vor Wettbewerbsnachteilen durch den EU-Emissionshandel
Alex Flantz
Europas Industrie warnt vor Wettbewerbsnachteilen durch den EU-Emissionshandel
Mehr als drei Dutzend große europäische Industrieunternehmen fordern dringende Reformen des EU-Emissionshandels. In einem Schreiben an die EU-Spitze warnen sie, dass die aktuellen Regeln die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie gefährden. Die Unternehmen argumentieren, dass steigende CO₂-Kosten und unzureichende Infrastruktur ihre Fähigkeit zur Transformation untergraben.
Der Brief wurde an EU-Ratspräsident António Costa und den zyprischen Präsidenten Nikos Christodoulides gerichtet. Zu den Unterzeichnern zählen Branchengrößen wie ArcelorMittal, BP, BASF und ThyssenKrupp. Sie bemängeln, dass das System nicht mehr mit den globalen Realitäten übereinstimme, da Europa allein Kosten auferlege, während andere Regionen dies nicht täten.
Nach den EU-Vorgaben müssen Industrieanlagen Zertifikate für den Ausstoß von Treibhausgasen erwerben. Der Großteil dieser Emissionsrechte wird inzwischen über den Markt bezogen. Mit dem „Fit-for-55“-Paket hat die EU zudem die kostenlose Zuteilung von Zertifikaten schrittweise abgeschafft, um die Klimaziele zu erreichen. Dadurch steigen die Kosten für Unternehmen, wenn sie ihre Emissionen langsamer reduzieren als die verfügbaren Zertifikate schrumpfen.
Um Wettbewerbsnachteile auszugleichen, führte die EU den CO₂-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) ein. Dieser zollähnliche Aufschlag betrifft kohlenstoffintensive Importe. Die Unternehmen kritisieren jedoch, dass es weiterhin an der nötigen Infrastruktur für Strom, Wasserstoff und CO₂-Transport mangelt. Die Einnahmen aus dem Emissionshandel fließen größtenteils in Klimaprojekte wie den Ausbau von Wasserstoffnetzen.
Die Industrievertreter drängen auf sofortiges Handeln, um den Kostendruck zu begrenzen und die industrielle Basis Europas zu schützen. Ohne bessere Infrastruktur und angepasste Rahmenbedingungen werde das aktuelle System ihre Wettbewerbsfähigkeit weiter belasten, betonen sie. Der Brief macht deutlich, wie groß die Kluft zwischen Klimazielen und den realen Voraussetzungen für deren Umsetzung ist.
